| Resumen: | El objetivo del estudio fue establecer las diferencias en las creencias irracionales y las conductas paren tales entre un grupo de madres de familia víctimas de violencia infligida por la pareja y un grupo de madres de familia que no se encontraron en esta condición. El propósito fue contribuir a establecer parámetros referenciales sobre la relación madre-hijo en el contexto de la violencia familiar. La investigación fue descriptiva con un diseño comparativo. Se determinó la muestra mediante un muestreo no probabilístico de tipo intencional, y estuvo conformada por dos grupos: Un primer grupo de 100 madres que reportaron ser víctimas de violencia infligida por la pareja y ellas recibieron evaluación psicológica en el Instituto de Medicina Legal de Lima Norte, y un segundo grupo de 92 madres que no fueron víctimas de violencia. La recolección de la información se hizo mediante dos inventarios: El Inventario de Conducta Racional De Shorkey & Whitcman (J 977) Y el Inventario de Conducta Parental de Lovejoy (1999). Los estadísticos utilizados fueron la media aritmética, la U de Mann- Whitney, prueba de rangos con signos en pares de Wilcoxon y el coeficiente de correlación de Pearson. Entre los principales resultados se encontró que existen diferencias significativas en las creencias irracionales, siendo las madres maltratadas las que presentaron puntuación más elevada en los factores frustración, necesidad de aprobación, sentimiento de culpa, inercia y evasión, ideas de infortunio y confianza en el control de las emociones. También se encontraron diferencias significativas en las conductas parentales, las madres maltratadas reportaron menor tendencia a presentar conductas hostil/coercitiva y mayor tendencia a presentar conductas de apoyo/compromiso hacia sus hijos. Las implicancias de los hallazgos son discutidas en función a los objetivos, estudios previos y la realidad psicosocial de nuestro país. (AU)^iesThe aim of the study was to establish the differences in irrational beliefs and parenting behaviors between a group of family mothers victims of intimate partner violence and a group of family mothers that were not found in this condition. The purpose was to contribute to establishing referential parameters on the mother-child relationship in the context of family violence, The research was descriptive with a comparative design. The sample was determined by a non-probabilistic intentional sampling and consisted on two groups: A first group of 100 mothers who reported being victims of intimate partner violence and they received psychological evaluation at the Institute of Legal Medicine of North Lima, and a second group of 92 mothers who were not victims of violence. The data collection was done through two inventories: The Rational Behavior lnventory from Shorkey & Whiternan (1977) and The lnventory of Parental Behavior from Lovejoy (1999). The statistics used were the arithmetic mean, the U of Mann- Whitney, the signed rank test in paires of Wilcoxon and the Pearson correlation coefficient. Among the main results we found that there are significant differences in irrational beliefs, being the battered mothers who had higher scores on the frustration factors, need for approval, feelings of guilt, inertia and avoidance, ideas of misfortune and low confidence in controlling emotions. Significant differences were also found in parental behaviors, battered mothers reported less tendency to hostile / coercive behavior and more Iikely to have behavior of support / commitment to their children. The implications of the findings are discussed in terms 01' objectives, previous studies, and the psychosocial reality of our country. (AU)^ien.
|
